‘Eşcinselsen Eşcinsel Kal’ Diyen Homoseksüalizm İdeolojisi

‘Eşcinselsen Eşcinsel Kal’ Diyen Homoseksüalizm İdeolojisi

Cinsel Bozukluklar psikiyatri sınıflandırma sistemlerinde çeşitli isimler altında ifade edilmektedir. Eşcinsellik tanımı 40 yıl önce bilimsel terminolojide terk edilmiş yerine Cinsel Kimlik Bozukluğu tanımlaması getirilmiştir.

Eşcinselliğin bir hastalık olup olmadığı ile ilgili tartışmalar kafaları karıştırmaya devam ediyor. Şu kesin ki, eşcinsellik sadece eşcinsellik değilmiş.

Eşcinsel hareket uluslararası lobi gücü yüksek olan bir ideoloji haline geldi. Aykırı görüşe hiç tahammül etmeyen kendi dogmaları olan bir hareket olarak homoseksüalizm Batı dünyasında hızla yayılıyor. Hatta Hollanda’dan gelen hastalardan gördüğüm bir gerçek, eşcinsel arkadaş gruplarına giren gençler grup kimlikleri ile ödüllendiriliyor ve sosyal normlara uymak için eşcinselliği tercih ediyorlar.

Hiyerarşik yapıda örgütleri ve merkezi figürleri ile ideolojik akım olarak Türkiye’de de etkili olduklarını görmeye başladık.

ABD’de seçim tartışmalarının üç ana konusu vardır. Kök hücre, kürtaj ve eşcinsel evlilikler… Türkiye’de AB uyum çerçevesinde eşcinsellikle ilgili çocuk sahibi olma ve evlenme hakları tartışmaları planlanmaktadır.

Fakat bilim son yıllarda eşcinsel aktivistleri doğrulamayan bilgileri ortaya çıkardı. “Scientific American Mind” isimli ünlü bilim dergisi Mayıs Haziran 2010 sayısında Eşcinselliğin en yaygın türü olan Transseksüelliğin kültürel öğrenme ile oluştuğunu yayınladı.(1)

Aşağıdaki cümleler bu yayına aittir.

“Cinsel kimlik ve seks uyumlu değilse;

1-Transseksüellik kendini çeşitli formlarda gösterir. Altında yatan psikoloji farklılıklar gösterir, fakat transseksüellerin çoğu biyolojik seksleri ve cinsiyet kimlikleri arasında mutsuz bir uyuşmazlık vardır.

2-Transseksüellik üzerine çalışarak, bilim adamları, biyolojik seks, cinsiyet kimliği ve seksüel yönelimin üç farklı, bağımsız değişken olduklarını fark ettiler.

3-Kültür de kimin transseksüel olacağını etkiler ve bu her zaman beklenen şekillerde değildir. Geleneksel kültürlerde, örneğin, insanlar sosyal normlara uymak için transseksüelliğe yönelebilir.

“Açıkça transseksüellik ifadesinin altında yatan radikal farklar vardır bireysel deneyim, kişilik, biyoloji ve kültürün akla gelmez nedensel algoritmasını kapsayan farklar.

Bu alanda çalışan bilim adamları hatırı sayılır ilerlemeler kaydettiler, fakat çoğu bir gizem olarak kalmıştır….2004’de başlayan, hala yükselmeye devam eden, cinsiyet kimliği bozukluğunda klinik-dayanaklı verilerde kesin bir artış vardır. Bu dramatik artış, medya teşhirinin günümüzdeki etkisinin sonucu olabilir. Erkekler Ağlamaz (1999) ve Transamerica (2005) gibi filmler transseksüellere dair sempatik portreler sunar, ve çocukluk cinsiyet kimlik bozukluğu konusu New York Times’da, ABC 20/20’de ve Ophrah Winfrey Show’da işlenmiştir.

Transseksüeller deneyimleri hakkında daha açık olmaya başladıklarından, bilim adamları, çapraz-cinsiyet davranışının sadece insan varyasyonunun büyüleyici ifadesi değil, aynı zamanda seksüalitenin gizli kaprislerini araştırmak için zengin bir bilgilendirici alan olduğunu fark etmişlerdir. Doğamızın başka bir yönü gibi, transseksüellik biyoloji, cinsiyet ve seksüel oryantasyonun karşılaştığı yerdir ve görmüş olduğumuz gibi, çoğunlukla yolların parçasıdır.” Sayfa 64

Yukarıdaki ifadelerden anlaşıldığı gibi bilimsel gelişmeler. Yakından izlendiğinde bir çok verinin değiştiğini görmek gerekir.

Cinsel Bozukluklar psikiyatri sınıflandırma sistemlerinde çeşitli isimler altında ifade edilmektedir. Eşcinsellik tanımı 40 yıl önce bilimsel terminolojide terk edilmiş yerine Cinsel Kimlik Bozukluğu tanımlaması getirilmiştir. Böylece tedavi gereken ve yaşam tercihi olan eşcinsellikler ayrıştırılmıştır. Doğru olan yapılmıştır.

Ancak popüler psikolojide bu ayrıştırma yanlış kullanılarak bütün eşcinsellikler yaşam tercihidir gibi bir algı oluşmuştur. Bu algı ideolojik gruplarca kasıtlı olarak desteklenmiştir.

aktuelpsikoloji

loading...